Ce qu’il faut retenir :
Si vous voulez mesurer vos prompts au meilleur prix, Ahrefs est devant, en fréquence comme en tarif. Si vous voulez qu’on vous dise quoi corriger, dans quel ordre, avec un document à transmettre, c’est là que Cockpyt AI se distingue.
Je co-fonde Cockpyt AI. Vous lisez un comparatif écrit par une partie prenante, et celui-ci est inconfortable pour moi : sur la mesure brute, Ahrefs fait mieux et moins cher. Je vais le démontrer chiffres à l’appui, puis vous dire ce qui reste de mon côté.
Ahrefs Brand Radar est présenté comme un outil de visibilité IA. C’est en réalité deux produits réunis sous le même nom, avec deux logiques de mesure et deux grilles tarifaires. Comprendre cette distinction évite la plupart des erreurs d’achat.
Et votre marque, ChatGPT la recommande-t-il ?
Mesurez votre présence et identifiez les marques citées à votre place. Sans carte bancaire.
Ahrefs Brand Radar ou Cockpyt AI : lequel choisir en 2026 ?
Prenez Ahrefs si vous voulez mesurer vos prompts au meilleur rapport fréquence-prix, suivre Claude, Copilot ou les surfaces Google, ou explorer la visibilité de n’importe quelle marque sans rien configurer. Si vous êtes déjà client Ahrefs, une partie du suivi est même incluse dans votre abonnement.
Prenez Cockpyt AI si la mesure ne vous suffit pas et que vous avez besoin chaque mois d’un audit technique, d’un plan d’action priorisé et d’un document en français à remettre à un client ou à une direction.
| Critère | Ahrefs Brand Radar | Cockpyt AI |
|---|---|---|
| Suivi de vos propres prompts | Dès 50 $/mois, facturé au check | Dès 29 € HT/mois en annuel |
| Fréquence du suivi | Au choix : quotidienne, hebdomadaire ou mensuelle | Hebdomadaire, plus scans à la demande |
| Index de marché | Plus de 450 millions de prompts, dès 199 $/mois | Non |
| Fraîcheur de l’index | Retesté chaque mois, fenêtre de 90 jours | Sans objet |
| Moteurs | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, AI Overviews, AI Mode, Claude en suivi personnalisé | ChatGPT, Gemini, Perplexity |
| Inclus pour les clients Ahrefs | 5 à 20 prompts quotidiens selon la formule | Sans objet |
| Audit avec plan d’action | Non, outil de mesure | Audit GEO mensuel, checklist de 33 points |
| Détection d’hallucinations | Non documentée | Oui |
| Trafic venu des IA | Web Analytics Ahrefs, gratuit | Via Google Analytics 4 et Search Console |
| Essai gratuit | Non, ni remise ni remboursement en règle générale | 14 jours, sans carte bancaire |
| Langue du livrable et du support | Anglais | Français |
Deux produits sous un même nom
Ahrefs le documente clairement dans la FAQ de Brand Radar, et c’est ce qu’il faut comprendre avant tout.
L’AI Visibility Index ne suit pas vos questions. Ahrefs part des requêtes réelles de sa base de mots-clés, les transforme en questions naturelles via les « Autres questions posées » et l’expansion sémantique, fait passer ces prompts dans chaque plateforme et stocke les réponses. Vous interrogez ensuite cette base pour n’importe quelle marque, sans configuration, avec un historique qui remonte à 2025.
Les Custom Prompts sont vos propres questions, suivies à la cadence que vous choisissez par plateforme, de quotidienne à mensuelle. C’est cette brique qui se compare directement à Cockpyt AI.
Un index retesté une fois par mois
Selon la FAQ d’Ahrefs, les jeux de questions de l’index sont retestés chaque mois, sur une fenêtre de reporting de 90 jours. La donnée de marché la plus volumineuse de la catégorie est donc aussi l’une des moins fréquemment rafraîchie. C’est cohérent pour une vue d’ensemble, beaucoup moins pour détecter un décrochage récent.
Un index construit sur la demande de recherche
Ahrefs précise que l’index fonctionne mieux pour les marques établies et les sujets à demande de recherche significative, et que sa couverture peut être limitée pour les marques qui ne génèrent pas ou peu de volume. Pour une PME française peu recherchée sous son nom, l’index risque d’afficher très peu de données. Ahrefs oriente alors vers les Custom Prompts, ce qui est honnête et utile à savoir avant de payer 199 $.
D’après moi, c’est l’avertissement le plus important de toute la documentation Ahrefs, et il passe inaperçu. Une TPE qui achète l’index pour voir sa visibilité risque de payer pour découvrir qu’elle n’y apparaît pas, non parce que les IA l’ignorent, mais parce que l’index ne l’a jamais interrogée.
Ce que Brand Radar fait mieux que Cockpyt AI
Sur la mesure, l’écart est net, et il vaut mieux le voir en chiffres.
Le coût de la mesure de vos propres questions
Ahrefs facture les Custom Prompts au check : un prompt, sur une plateforme, dans une localisation, à chaque mise à jour. Le pack Basic à 50 $ par mois inclut 2 500 checks, le pack Growth à 100 $ en inclut 7 000, le pack Scale à 250 $ en inclut 25 000, avec un dépassement facturé de 0,01 à 0,02 $ par check.
| Périmètre | Checks par mois en quotidien | Ahrefs, en quotidien | Cockpyt AI, en hebdomadaire |
|---|---|---|---|
| 15 questions, 3 moteurs | 1 350 | 50 $ (Basic) | 29 € HT (Solo) |
| 45 questions, 3 moteurs | 4 050 | 100 $ (Growth) | 79 € HT (Consultant) |
| 75 questions, 3 moteurs | 6 750 | 100 $ (Growth) | 139 € HT (Agence) |
Lisez la dernière ligne attentivement : à 75 questions, Ahrefs mesure chaque jour pour 100 $, là où je mesure chaque semaine pour 139 €. À volume égal, le coût par relevé est très largement en leur faveur. Et si vous êtes déjà client Ahrefs Standard, dix prompts quotidiens sont inclus dans votre abonnement sans supplément.
À cadence hebdomadaire égale, l’écart se creuse encore : 75 questions sur trois moteurs chaque semaine consomment environ 975 checks par mois, qui tiennent dans le pack à 50 $. Ce tableau compare donc une mesure quotidienne chez Ahrefs à une mesure hebdomadaire chez moi, ce qui est déjà la lecture la plus favorable pour Cockpyt AI.
La couverture des moteurs
Les Custom Prompts couvrent ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, AI Overviews, AI Mode et Claude. Je m’arrête à trois. Notez que Claude consomme 8 checks par mise à jour selon Ahrefs, ce qui le rend nettement plus coûteux que les autres moteurs dans leur modèle.
La vue de marché sans configuration
Interroger la visibilité de n’importe quelle marque ou catégorie, avec son historique, sans créer de projet : aucun outil de suivi ciblé ne fait ça. Pour une proposition commerciale ou une analyse concurrentielle, c’est un avantage réel.
L’écosystème
Brand Radar s’intègre aux données SEO d’Ahrefs, relie chaque prompt à une demande de recherche réelle, suit YouTube, TikTok et Reddit en bêta gratuite, et propose une analyse gratuite des passages de robots IA. Ahrefs revendique plus de 3 000 entreprises utilisatrices.
Les petites lignes à lire avant de souscrire
Quatre points figurent sur les pages officielles d’Ahrefs et méritent d’être connus.
- Pas d’essai, pas de remise. La FAQ tarifaire indique qu’Ahrefs ne pratique jamais de remise et, en règle générale, ne rembourse pas. Vous payez avant de voir vos données.
- Claude coûte huit fois plus cher. Chaque mise à jour d’un prompt sur Claude consomme 8 checks, contre 1 sur les autres plateformes.
- Le dépassement est facturé automatiquement. Les checks au-delà de votre pack sont prélevés en fin de mois. Un suivi quotidien de Claude sur beaucoup de prompts peut vite déborder.
- Deux tailles d’index publiées. La page Brand Radar annonce plus de 454 millions de prompts, la page tarifs plus de 475 millions. L’écart est mineur, mais il illustre que ces volumes évoluent vite et se vérifient au moment de l’achat.
Ce que Cockpyt AI apporte en échange
Si vous cherchez seulement la mesure, la section précédente a répondu. Ce qui suit concerne ceux qui ont besoin de plus.
Un audit GEO livré chaque mois. Une fois par mois et par projet, dans les trois formules : audit technique du site du point de vue des robots IA, analyse de 10 questions testées sous plusieurs formulations, analyse du trafic venu des IA, plan d’action priorisé et checklist de 33 points, exportable. Ahrefs mesure, je diagnostique et je priorise.
La détection d’hallucinations. Un tarif faux, une prestation abandonnée, une confusion avec un homonyme dans une réponse d’IA. C’est souvent le problème le plus urgent pour une PME, et il ne ressort pas d’un tableau de fréquence de mentions.
L’origine de chaque réponse. Mes appels passent par les API officielles avec la recherche web activée. Les modèles ne l’utilisent pas systématiquement et retombent parfois sur leur mémoire, donc j’indique sur chaque réponse relevée laquelle des deux a servi.
Un livrable et un support en français, et un essai gratuit. Quatorze jours sans carte bancaire, puis un abonnement résiliable en mensuel. Pour un consultant qui transmet un audit à un client français, la langue du document compte autant que la donnée.
D’après moi, la bonne question face à Ahrefs n’est pas « lequel mesure le mieux ». C’est « qui va transformer la mesure en actions ». Si c’est vous, avec du temps et de l’expertise, Ahrefs vous donne une meilleure matière première pour moins cher. Si c’est quelqu’un qui a besoin d’une liste priorisée, c’est là que je me distingue.
Ce qu’aucun des deux ne règle
Une étude publiée par SparkToro en janvier 2026 a fait tourner 12 prompts identiques près de 3 000 fois via 600 volontaires : les chances d’obtenir deux fois la même liste de marques ressortent sous 1 sur 100. Une mesure quotidienne à une passe, chez Ahrefs, et une mesure hebdomadaire à une passe, chez moi, restent deux lectures d’un phénomène instable. La fréquence rend la tendance plus lisible, elle ne rend pas un relevé isolé fiable.
Une étude de l’Association for Computational Linguistics publiée en décembre 2025 le confirme sous un autre angle : même avec des réglages verrouillés, cinq modèles testés sur dix exécutions montrent des écarts de performance allant jusqu’à 15 %.
Lire aussi : Comment faire un audit GEO complet en 2026 ?
Quel outil pour quel profil ?
Déjà client Ahrefs. Ahrefs. Vos prompts inclus couvrent un premier suivi sans supplément, et un pack à 50 $ l’étend largement.
Vous voulez la mesure la plus fréquente au meilleur prix. Ahrefs Custom Prompts. À volume égal, je ne suis pas compétitif sur le coût par relevé.
Vous avez besoin de Claude, Copilot ou des surfaces Google. Ahrefs. Je ne les couvre pas.
Analyse de marché ou prospection. Ahrefs, pour l’index consultable sur n’importe quelle marque.
Consultant qui doit livrer un diagnostic et un plan d’action. Cockpyt AI, pour l’audit mensuel en français.
PME sans expertise GEO en interne. Cockpyt AI. Une liste de fréquences de mentions ne dit pas quoi faire lundi matin, un plan d’action priorisé le dit.
Aucun des deux ne garantit une citation dans une réponse d’IA. Aucun éditeur ne le peut.
Questions fréquentes
Faut-il un abonnement Ahrefs pour utiliser Brand Radar ?
Non, selon la FAQ tarifaire d’Ahrefs : Brand Radar est disponible seul, avec un compte Ahrefs Free associé. Les clients des formules payantes disposent en plus de 5 à 20 prompts quotidiens inclus selon leur formule. Vérifiez les conditions au moment de souscrire, elles évoluent.
Qu’est-ce qu’un check chez Ahrefs ?
Le suivi d’un prompt sur une plateforme, dans une localisation, lors d’une mise à jour. Cinq prompts suivis chaque jour sur une plateforme consomment environ 150 checks par mois. Claude compte pour 8 checks par mise à jour.
À quelle fréquence l’index Brand Radar est-il mis à jour ?
Selon Ahrefs, les jeux de questions de l’AI Visibility Index sont retestés chaque mois, sur une fenêtre de reporting de 90 jours. Les Custom Prompts, eux, se mettent à jour à la cadence choisie, jusqu’à quotidienne.
L’index Ahrefs couvre-t-il les petites marques ?
Partiellement. Ahrefs indique que l’index fonctionne mieux pour les marques établies et que sa couverture peut être limitée pour les marques à faible volume de recherche. Pour ces cas, les Custom Prompts, ou un outil de suivi ciblé, sont plus adaptés.
Ahrefs propose-t-il un essai gratuit de Brand Radar ?
Non. Sa FAQ précise qu’Ahrefs ne pratique pas de remise et ne rembourse pas en règle générale. Un outil gratuit de vérification de la visibilité IA permet malgré tout un premier aperçu. Cockpyt AI propose 14 jours sans carte bancaire.
Peut-on utiliser Ahrefs et Cockpyt AI ensemble ?
Oui, et la combinaison se défend : Ahrefs pour la mesure fréquente et la vue de marché, Cockpyt AI pour l’audit mensuel et le plan d’action. Le cumul n’a d’intérêt que si vous exploitez vraiment les deux, sinon il double un coût pour une même information.
Combien de temps avant de voir bouger un score de visibilité IA ?
Comptez 3 à 8 semaines après vos corrections, quel que soit l’outil. Les modèles mettent du temps à intégrer un contenu nouveau ou des citations obtenues ailleurs. Un écart constaté en quelques jours reflète la variabilité des réponses, pas un résultat.
Sources
- Ahrefs, page produit Brand Radar et FAQ méthodologique, consultées le 31 août 2026 — ahrefs.com/brand-radar
- Ahrefs, page tarifs, formules, packs de Custom Prompts et FAQ, consultée le 31 août 2026 — ahrefs.com/pricing
- Rand Fishkin et Patrick O’Donnell, New Research: AIs are Highly Inconsistent When Recommending Brands or Products, SparkToro, janvier 2026 — sparktoro.com
- Berk Atıl et al., Non-Determinism of « Deterministic » LLM System Settings in Hosted Environments, Association for Computational Linguistics, décembre 2025 — aclanthology.org/2025.eval4nlp-1.12
- Cockpyt AI, pages tarifs et fonctionnalités, consultées le 31 août 2026 — cockpyt.ai/tarifs
